أصدرت المنظمة المغربية لحقوق الإنسان، بتاريخ 19 أبريل 2008 بلاغا إخباريا، أعلنت فيه تشكيل لجنة ملاحظة محاكمة السيد النعمة الأصفاري، نائب رئيس منظمة الحريات وحقوق الإنسان بالصحراء المتواجدة بفرنسا أمام المحكمة الابتدائية بمراكش.

وتكونت لجنة ملاحظة محاكمة السيد النعمة الأصفاري من:

  • الأستاذ الحمومي الجيلالي، نقيب سابق لهيئة المحامين بمراكش وعضو سابق بالمجلس الوطني للمنظمة
  • الأستاذ أحمد شوقي بنيوب، محام بهيئة الرباط ونائب سابق لرئيس المنظمة
  • الدكتور يوسف البحيري أستاذ القانون الدولي بكلية الحقوق بمراكش وعضو المكتب الوطني للمنظمة.

وقامت اللجنة بـ:

  • الاطلاع على وثائق الملف القضائي،
  • تتبع سائر أطوار الجلسات،
  • عقد جلسة خاصة مع الضحية والشهود.

وبعد إنجاز اللجنة لمهمتها وتقديمها لتقريرها، أمكن استجلاء الخلاصات الآتية:
* وقائع تخص موضوع الملف القضائي وسيره:

  • قامت الشرطة القضائية بالدائرة الأولى للأمن الولائي بمراكش بتاريخ 14 أبريل 2008 بتحرير المحضر رقم 853 وأحالت بناء على أوامر السيد وكيل الملك لدى المحكمة الابتدائية بمراكش في حالة اعتقال السيد النعمة الأصفاري، الذي قام بمتابعته يوم 15 أبريل 2004 من أجل السكر العلني والسياقة في وضعية غير ملائمة والعنف وتعييب شيء مخصص للمنفعة العامة وحياز سلاح بدون مبرر، طبقا لما هو منصوص عليه في المقتضيات الجنائية ذات الصلة؛
  • فتح لموضوع المتابعة، الملف 2261/13/2008 أمام المحكمة الجنحية المختصة يرأسها قاض منفرد، وقد راج من خلال ثلاث جلسات، الأولى بتاريخ 17/4/2008 والثانية في 21/4/2008، والثالثة في 28/4/2008، حيث صدر فيها الحكم القاضي بمؤاخذته بشهرين سجنا نافذة وتعويض لفائدة الضحية قدره 2000 درهم؛
  • تابع المحاكمة بالإضافة إلى الوفد المنتدب من طرف المنظمة، وفد يتكون من المحامين بهيئة باريس الأستاذين France WEYL و Aline CHANU ، وباعتبار تكليفهما من جمعيات: Droit Solidarité و (Association Internationale des Juristes Démocrates) AIJD و Alfiledo و Anoris عن مرصد ملاحظة الحقوق الإنسانية بمدريد؛
  • أكدت الضابطة القضائية في المحضر المنجز أنه عند اعتقاله بتاريخ 14 أبريل 2008 على الساعة الثالثة صباحا بشارع محمد الخامس بمراكش، وجد السيد النعمة الأصفاري في حالة سكر وغير قادر على الوقوف باتزان وأنه كان يحمل سلاحا أبيضا قابلا للطي، وكذا الضحية (ك.م) التي أفادت تعرضها للسب والشتم والضرب والجرح من طرفه، والتي كانت رفقة صديقتها (س.ا)، وأن سبب النزاع انطلق حول أسبقية المرور؛
  • أكد السيد النعمة الأصفاري في محضر الضابطة القضائية أنه كان في حالة سكر، وحصل له خلاف حول أسبقية المرور مع سائقة السيارة –أي الضحية-، وأن الشجار الحاصل ناتج عن الدفاع عن النفس، وأنه لم يتعمد إلحاق الخسائر المادية لأنه كان في حالة هيجان نظرا لكون مجموعة من الفضوليين بالشارع ساهموا في تأجيج الوضع، بينما نفى توفره ساعة الحادث على أي سكين؛
  • أكدت الضحية (ك.م) أنها كانت رفقة صديقتها (س.ا) تقود سيارتها وأنه بمحاداة مدارة عبد المومن بشارع محمد الخامس وقف شخص يتولى سياقة سيارته وسط الطريق، ومنعها من المرور، وعندما أشعرته بالمنبه نزل من سيارته متجها نحوها، وقام بالاعتداء عليها جسمانيا، وهي حامل سقطت أرضا مغمى عليها؛
  • استمعت الشرطة القضائية إلى الشاهدة (ر.م)، وإلى الشاهدة (س.ا) اللتين أكدتا واقعة الاعتداء، كما استمعت أيضا لحارس أمن كان موجودا بعين المكان، أكد حالة الشجار التي كان فيها السيد الأصفاري في حالة سكر، عاري الجسد من الأعلى وفي حالة هيستيرية وكان حاملا بيده سكينا؛
  • أكد السيد النعمة الأصفاري لدى الاستماع إليه يوم 15 أبريل 2008 من طرف النيابة العامة أنه كان في حالة سكر، وفي وضعية سياقة غير ملائمة وأنكر باقي العناصر المتصلة بالنزاع.

    * ملاحظات حول سير المحاكمة:

  • أصر السيد النعمة الأصفاري أثناء دخوله قاعة المحكمة وخلال سائر الجلسات على رفعه شعارات تتعلق بدفاعه عن الشعب الصحراوي، وعن حقه في الوجود والاستقلال، مؤكدا أن هذا الملف ما هو إلا ذريعة للإيقاع به نظرا لنشاطه كفاعل حقوقي، وأنه كان قادما إلى مراكش في إطار مهام تنظيمية خاصة به؛
  • رفض السيد النعمة الأصفاري تقديم أيه توضيحات للمحكمة حول ظروف وأسباب الاعتداء الجسدي على الضحية دون انكار وقوع خصام بينه وبين الضحية على هامش حادثة السير. كما حاول طيلة فترات سير المحاكمة تحويل النقاش حول صك الاتهام؛
  • تقدم دفاع السيد النعمة الأصفاري بدفوع شكلية تتعلق بعدم حضور دفاعه لحظة تقديمه وبعدم إخبار عائلته بإحالته في حالة اعتقال، كما أبرز خلال مرافعته في الجوهر أنه يشك في صحة الوقائع المنسوبة إليه وأنه معروف بنشاطه الحقوقي، وأنه قد تم الإيقاع به في هذا الملف لاعتبارات سياسية.

* استنتاجات حول شروط المحاكمة العادلة:
احترمت المحاكمة شرط العلنية، حيث تتبعتها بعض المنظمات الحقوقية الدولية وعدد كبير من الجمهور

  • تم احترام مدة الاعتقال والحراسة النظرية في هذه النازلة؛
  • استمع للشهود و تمكن المتهم ودفاعه من تقديم دفاعهم في سائر الأطوار؛
  • تم تأمين المناقشة والمقابلة بين المتهم والضحية والشهود؛
  • أجاب السيد نعمة الأصفاري بغموض خلال الجلسة الأخيرة حول الأسئلة التي وجهت إليه بخصوص عدم إبلاغ النيابة العامة وهيئة الحكم حول ما ادعى التعرض له من تعذيب؛
  • اتسم جواب السيد نعمة الأصفاري بالغموض جوابا على استفسار النيابة العامة وهيئة الحكم حول عدم إبلاغهما ما ادعى التعرض له من تعذيب إلا خلال الجلسة الأخيرة أي 15 يوما بعد حصول النزاع؛
  • لم يظهر أي تأثير أو توجيه على الشهود أثناء استماع لجنة الملاحظة لهم، حيث تم الاطمئنان لتلقائية شهاداتهم. خلاصة عامة
  • وتبقى الوقائع كما عرضت في الملف وقدمت لهيئة الحكم، وقائع ملف في إطار جنح الحق العام، حيث لم يتأكد من خلال الاطلاع على الملف وتتبع جلسات المحاكمة، وجود أي رابط بين الملف القضائي الذي يكتسي طابع حق عام وبين ادعاءات السيد نعمة الأصفاري.

المنظمة المغربية لحقوق الإنسان