19/9/2007

  • في الساعة الحادية عشر ونصف صباح يوم 18/9/2007 عقدت المحكمة العسكرية العليا الجلسة رقم 13 في القضية رقم 2 لسنة 2007 الخاصة بمحاكمة بعض قيادات الإخوان المسلمين بالمحكمة العسكرية بالهايكستب، وهى الجلسة الأولى في شهر رمضان الكريم ورقم 13 من بداية المحاكمة، ومؤجلة من جلسة 11/9/2007 لاستكمال سماع شهود الإثبات من ضباط أمن الدولة.
  • بدأت المحكمة في سماع الشهود وكان من المقرر بجلسة سماع (7) شهود، وهم كلاً من:-
    1. رائد / محمد صلاح سيف النصر. قام الدفاع بمناقشته، وطلب توجيه تهمة الشهادة الزور له.
    2. رائد/ هشام عوف إبراهيم ، كان مكلف بضبط وتفتيش المتهم أيمن عبد الغنى زوج إبنة المتهم الأول خيرت الشاطر , وبعد أن إنتهى الدفاع من مناقشته , طلب المهندس / خيرت الشاطر الكلمة، وسمحت له المحكمة ليفجر مفاجأه فى أن الشاهد لم يقم بتنفيذ المأمورية التى إدعى قيامه بها، وأنه لم يقوم بالقبض على المتهم أيمن عبد الغنى , أو يشترك فى الإجراءات , حيث أن الرائد / هشام توفيق هو من قام بالقبض على المتهم أيمن أثناء تفتيش منزل الشاطر , وأن الرائد / هشام لم يكن يعلم أن أيمن يقيم بذات منزل الشاطر، وإنما نجل هذا الأخير هو من دله على شقة المتهم أيمن عبد الغنى , فقام بالقبض عليه، وبعد انتهاء الشاطر من مداخلته لم تعلق المحكمة ، ولم يطلب الدفاع توجيه تهمة الشهادة الزور للشاهد .
    3. رائد/ طارق أحمد صبرى البنا تمت مناقشته من قبل هيئة الدفاع ولم تطلب توجيه اى تهمة له .
    4. رائد / خالد محمد أحمد القاضى. تمت مناقشته من قبل هيئة الدفاع ولم تطلب توجيه اى تهمة له .
    5. نقيب / خالد نبيل الألفى 0 تنازل الدفاع بالإجماع عن سماع الشاهد دون إبداء أسباب , ووافقت المحكمة.
    6. نقيب / كريم محمد حسين 0 تنازل الدفاع بالإجماع عن سماع الشاهد دون إبداء أسباب , ووافقت المحكمة .
    7. رائد / خالد أبو بكر مصطفى بيومى 0قام الدفاع بمناقشته , ثم طلب إستبعاد أى دليل مستمد من المحضر الذي حرر بمعرفة الشاهد مسبقا قبل القيام بأى إجراء فى هذه الدعوى، على زعم وجود تباين واضح فى تواريخ ومواعيد المحاضر المحررة بمعرفة الشاهد , والتضارب فى أقواله , وطلب الدفاع من المحكمة التحقيق فى الجرائم التى عسى أن تسفر عنها هذه الإجراءات 0ثم استكمل أحد أعضاء هيئة الدفاع مناقشة الشاهد , ولدى مناقشته قرر الشاهد أن المقدم / عاطف الحسينى , كلامة مظبوط 100% , فطلب الدفاع إثبات ذلك اللفظ , والتصميم على إستبعاد كل قول أو أى إشارة أو إجراء جاء بملف الدعوى قام به الشاهد 0
  • جاءت كل ردود الشهود على الأسئلة كالعادة بعبارات “لا أتذكر ” و “مش فاكر” , و “يسأل في ذلك المقدم / عاطف الحسيني ( محرر محضر التحريات، والشاهد الرئيسي ) “, كما جاءت كل ردودهم على الأساس القانوني لما اتخذوه من إجراءات بأنها “تعليمات المقدم / عاطف الحسيني، وأنهم لا يعلمون شيئا عن هذه القضية سوى تنفيذ الأوامر”.
  • المحكمة أتاحت للدفاع توجيه ما يشاء من أسئلة للشهود، ولم تعترض على أي سؤال منهم ، ولم يعترض أيضا المدعى العسكري على اى سؤال وجهه الدفاع للشهود 0
  • بعد سماع الشاهد الرابع , وحين إستدعاء المحكمة للشاهد الخامس طلب المتهمين رفع الجلسة لأداء صلاة الظهر , فقررت المحكمة رفع الجلسة , ثم تأخرت هيئة المحكمة فى الدخول للقاعة عن الموعد المحدد , وذلك لحين أن يفرغ المتهمين من الدعاء الذى دعوا به بعد أدائهم الصلاة 0
  • وفى نهاية الجلسة قدم الدفاع للمحكمة كشف بأسماء شهود إثبات لم يتم ذكرهم بقائمة أدلة الثبوت أو قرار الإتهام , وعددهم 28 شاهد وطالب الدفاع بإستدعائهم لسماع شهادتهم , ووافقت المحكمة0 و في الساعة 3:30 مساءًا قررت المحكمة التأجيل لجلسة السبت 22/9 لاستكمال سماع الشهود الذين طلب الدفاع إستدعائهم بجلسة اليوم، مع استمرار حبس المتهمين.